Brexit, ein Begriff, der „British Exit“ bedeutet, bezieht sich auf den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union. Dieses Ereignis hat nicht nur die britische Politik umgestaltet, sondern auch die globale Dynamik beeinflusst. In diesem Artikel untersuchen wir die Ursprünge, Gründe, den Verlauf und die Auswirkungen des Brexit und bieten ein besseres Verständnis seiner Bedeutung.
UK-EU-Beziehung
Das Vereinigte Königreich trat 1973 der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) bei, die später als Europäische Union bekannt wurde. Im Laufe der Jahrzehnte wurden die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Souveränität und Politik angespannt.
Der Euroskeptizismus, d.h. die Skepsis gegenüber der EU-Integration, gewann an Boden und führte zu Forderungen nach Neuverhandlungen und schließlich zu einem Referendum im Jahr 1975. 67,2 Prozent der Wähler stimmten für den Verbleib in der EWG.
Das Referendum 2016
Viele Jahre später, im Jahr 2016, eskalierten die politischen Spannungen. Angesichts der wachsenden öffentlichen Unzufriedenheit versprach Premierminister David Cameron ein Referendum über die EU-Mitgliedschaft. Mit diesem Versprechen wollte er die Spaltungen innerhalb seiner Konservativen Partei überwinden und die mit der EU-Politik unzufriedenen Wähler besänftigen. Das Referendum, das am 23. Juni 2016 stattfand, wurde zu einem Wendepunkt in der modernen britischen Geschichte.
Die Kampagnen zum Referendum waren polarisierend und leidenschaftlich. Die Leave-Kampagne betonte die Wiedererlangung der Souveränität und die Kontrolle der Einwanderung und appellierte an nationalistische Gefühle.
Die Remain-Kampagne betonte dagegen die wirtschaftliche Stabilität, die Handelsvorteile und die Risiken der Isolation.
„Die Leave-Kampagne war gespalten“, beschrieb Professor Paul Whitely vom Essex University Department of Government.
„Wir hatten die offizielle Kampagne unter der Führung von Boris Johnson, die den Teil der Wählerschaft, der sich selbst als respektabel und konservativ ansah, aufrüttelte“, fuhr er fort.
„Dann gab es eine eher inoffizielle Kampagne unter der Führung von Nigel Farage, die diejenigen zu mobilisieren schien, die sich zurückgelassen fühlten, und so den Weg für die populistische Bewegung ebnete.
Beim britischen Referendum 2016 oder dem Brexit-Referendum wurden die Wähler gefragt, ob das Vereinigte Königreich entweder in der EU bleiben oder sie verlassen sollte. Letztendlich setzte sich die Leave-Seite mit 52 Prozent der Stimmen gegenüber 48 Prozent für Remain durch.
51,9 Prozent oder 17,4 Millionen Stimmen sprachen sich für einen Austritt aus der EU aus, während 48 Prozent (16,1 Millionen Stimmen) in der EU bleiben wollten. Insbesondere in Neuengland und Wales war die Stimmung für einen Austritt aus der EU stark, während die Wähler in Schottland und Nordirland in der EU bleiben wollten.
UK votiert für Austritt
Mehrere Faktoren haben das Leave-Votum beeinflusst. Erstens waren wirtschaftliche Bedenken ausschlaggebend. Viele Wähler waren der Meinung, dass die EU-Mitgliedschaft übermäßige finanzielle Beiträge erforderte, und argumentierten, dass diese Mittel inländischen Prioritäten zugute kommen könnten. Zweitens war die Souveränität ein wichtiges Thema. Kritiker waren der Meinung, dass die EU-Gesetze die legislative Unabhängigkeit des Vereinigten Königreichs untergraben.
Darüber hinaus schürte die Sorge um die Einwanderung die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit. Die EU-Regeln zur Freizügigkeit führten zu einer verstärkten Zuwanderung, die einige mit Druck auf die öffentlichen Dienste in Verbindung brachten.
Auch Fehlinformationen spielten eine Rolle. So erwiesen sich Wahlversprechen wie die Umleitung von wöchentlichen Geldern in Höhe von 350 Millionen GBP für den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) als irreführend.
Die britische Statistikbehörde nannte die Zahl „irreführend“ und eine schlechte Darstellung der finanziellen Beziehungen des Vereinigten Königreichs mit der EU. Insbesondere wurde der Rabatt, der dem Vereinigten Königreich gewährt wurde, bei der Berechnung nicht berücksichtigt. Der tatsächliche Betrag lag eher bei 250 Millionen GBP pro Woche.
Professor Whitely wies auch darauf hin, dass das Vereinigte Königreich nach seinem Beitritt zur EU im Jahr 1973 keinen nennenswerten wirtschaftlichen Aufschwung erlebt hat.
„Obwohl wir den Unterschied zwischen dem Beitritt und dem Austritt zu schätzen wissen, sind wir der Meinung, dass, wenn der Beitritt zur EU keinen großen Unterschied für unser Wirtschaftswachstum gemacht hat, der Austritt nicht so schlimm sein sollte, wie man uns sagt“, erklärte er.
Zusammengenommen sind diese Faktoren ein starkes Argument für den Austritt aus der EU.
Der Rückzugsprozess
Nach dem Referendum begann das Vereinigte Königreich seinen Austrittsprozess gemäß Artikel 50 des Vertrags von Lissabon. Artikel 50, der 2009 in Kraft getreten ist, umreißt das rechtliche Verfahren für den freiwilligen Austritt eines Mitgliedstaats aus der Europäischen Union.
Artikel 50 enthält drei wichtige Bestimmungen. Ein Mitgliedstaat muss der EU seine Absicht mitteilen, die EU zu verlassen. Anschließend muss ein Austrittsabkommen ausgehandelt werden, das die Bedingungen für den Austritt und die künftigen Beziehungen regelt. Schließlich muss der Prozess innerhalb von zwei Jahren nach der Notifizierung abgeschlossen werden. Dieser Prozess kann verlängert werden, wenn alle Mitgliedstaaten einer Verlängerung der Frist zustimmen.
Damit wurde der Austritt formalisiert und die Verhandlungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU eingeleitet. Die Gespräche konzentrierten sich auf Handelsabkommen, Bürgerrechte und Grenzregelungen, insbesondere für Nordirland. Der Prozess war von Verzögerungen und politischen Turbulenzen geprägt, darunter zwei Wechsel an der Spitze des Premierministers.
Das Vereinigte Königreich verließ die EU offiziell am 31. Januar 2020. Es folgte jedoch eine Übergangszeit, die es beiden Seiten ermöglichte, Vereinbarungen anzupassen und abzuschließen. Dieser Zeitraum endete am 31. Dezember 2020 mit einem neuen Handelsabkommen, das die künftigen Beziehungen bestimmt.
Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich
Die Auswirkungen des Brexit waren tiefgreifend und vielschichtig. Wirtschaftlich stand das Vereinigte Königreich vor Herausforderungen, darunter Unterbrechungen des Handels und geringere Investitionen aus EU-Ländern. Nach Angaben der London School of Economics gingen die britischen Warenexporte in die EU im Jahr 2022 um 6,4 Prozent zurück.
Außerdem mussten sich die Unternehmen mit neuen Zollverfahren auseinandersetzen, was zu Verzögerungen und höheren Kosten führte. Die neuen Handelshemmnisse trafen kleine Unternehmen am härtesten: 14 Prozent stoppten ihre Exporte in die EU.Durch den Brexit musste das Vereinigte Königreich den Europäischen Binnenmarkt verlassen. Der Austritt des Vereinigten Königreichs brachte neue Handelsbarrieren mit der EU mit sich und führte zu einem Rückgang des Handelsvolumens mit der EU. Die Verbraucher in der EU zahlen im Durchschnitt 17 Prozent mehr als die Weltmarktpreise für Lebensmittel.
Darüber hinaus hat das Vereinigte Königreich im Vergleich zu den anderen G7-Ländern die langsamste Wachstumsrate zu verzeichnen. Diese bestehen aus den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien und Japan.
Politisch gesehen hat der Brexit die innere und äußere Landschaft des Vereinigten Königreichs neu gestaltet. Innenpolitisch hat er die Spaltung zwischen Regionen und Fraktionen deutlich gemacht. Auf internationaler Ebene musste das Vereinigte Königreich seine Beziehungen neu definieren und eigenständig Handelsabkommen aushandeln. In sozialer Hinsicht veränderte der Brexit das Leben von Millionen von Menschen, insbesondere von EU-Bürgern, die im Vereinigten Königreich leben, und von britischen Bürgern, die in der EU leben.
An der sozialen Front hat der Brexit zu einem Rückgang der Zuwanderung aus den EU-Mitgliedstaaten geführt. Dies hat Auswirkungen auf verschiedene Sektoren wie das Gesundheitswesen, die Hochschulbildung und die Landwirtschaft.
Das Protokoll der Nördlichen Insel
Heute entwickeln sich die Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU weiter. Beide Seiten arbeiten an der Lösung laufender Probleme, wie dem Nordirland-Protokoll. Dieses Rahmenwerk befasst sich mit Fragen, die sich infolge des Brexit ergeben haben, insbesondere im Zusammenhang mit der irischen Grenze. Das Protokoll zielt auch darauf ab, eine harte Grenze in Irland zu verhindern, und es hält sich an das Karfreitagsabkommen von 1998.
Das Karfreitagsabkommen, auch bekannt als das Belfaster Abkommen, ist ein Friedensabkommen, das am 10. April 1998 unterzeichnet wurde. Es sollte die jahrelangen Unruhen in Nordirland beenden, die sogenannten „Troubles“, die zwischen Unionisten/Loyalisten und Nationalisten/Republikanern herrschten.
Aufgrund des Brexit müssen Unternehmen in Großbritannien und auf den Nordinseln bei der Beförderung von Waren mit höheren Dokumentations- und Zollerklärungsanforderungen rechnen.
Zukunftsaussichten
Mit Blick auf die Zukunft bleiben die langfristigen Auswirkungen des Brexit ungewiss. Während die Befürworter ein wohlhabendes, unabhängiges Großbritannien prognostizieren, warnen Kritiker vor anhaltenden wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen.
Insgesamt spiegelte der Brexit tiefe gesellschaftliche und politische Gräben wider. Er hat gezeigt, wie komplex das Gleichgewicht zwischen nationaler Souveränität und globaler Zusammenarbeit ist. Da das Vereinigte Königreich außerhalb der EU agiert, werden seine Entscheidungen die Zukunft des Landes prägen und Lehren für andere Nationen bieten.
Foto von Sandro Cenni auf Unsplash
